gbrain 价值评估 (2026-05-29)

背景

2026-05-29 在查询「凯聪开票信息」时,3 次 gbrain 搜索均无效,最终靠 Trilium 原生搜索命中。触发对 gbrain 实际价值的重新评估。


调用测试记录

工具调用次数命中
mcp_gbrain_query3❌ 全返回无关聊天记录
fact_store2❌ 无结果
trilium_search_notes1✅ 一次命中「办公」笔记
session_search1🟡 找到线索(非原始数据)

问题总结

  1. 数据不全:大量 Trilium 笔记未 sync 进 gbrain,无 shareAlias 的笔记从未被索引
  2. 聊天日志污染:自动 ingest 了大量 Telegram 会话,chunk 质量极低,语义搜索返回大量无关内容
  3. 搜不准:向量嵌入效果差,关键词匹配不如 Trilium 原生 FTS5
  4. 无维护循环:没有形成「写 → 索引 → 搜到」的正反馈
  5. 资源消耗:占 V100 GPU 做 embed + MySQL 向量存储 + Bun 服务进程

结论

当前 gbrain 贡献价值 ≈ 0,甚至为负(占 GPU 资源 + 维护注意力)。

Trilium 原生搜索在知识检索上效果优于 gbrain。gbrain 定位为「AI 的外挂大脑」,但实际表现是数据不全、搜不准、无人维护的三重失败。

建议方案

  • 停掉 gbrain MCP,节省 V100 GPU 显存和 MySQL 空间
  • 知识检索回归 Trilium(CKEditor5 HTML 笔记 + 全文搜索)
  • 长期事实记忆用 memory 工具(持久注入)
  • 短中期工作记忆用 session_search(FTS5 会话检索)