oculink:显卡坞

  1. oculink显卡坞
    1. GPD G1:可用,接口定义SFF-8612,GPD没改oculink定义,用在thinkbook成功
    2. Keprice:可用,接口定义SFF-9402,兼容SFF-8611,oculink+500W+3D打印,不能随机启停;休眠笔记本,下次开机换外接环境,会黑屏,再次重启就正常了
    3. 诺方恒科n-p114-a:可用,接口定义SFF-8612,打43补丁驱动正常,3DMark win10得分10400,win11得分9085
    4. 诺方恒科n-p114-a带m2转接:可用,接口定义SFF-8612改过线序,直插不能随机启停,用M2转接可以随机启停
    5. 诺方恒科n-p114-c带m2转接:不可用,接口定义SFF-8611改过线序,直插不能识别,用配套的M2转接可以随机启停
  2. oculink vs usb4.0 vs Thunderbolt 5 雷电5
    来自grok的分析整理
特性OCuLinkUSB4.0Thunderbolt 5 (雷电5)
带宽64Gbps (PCIe 4.0 x4)40Gbps (Gen 3x2) 或 80Gbps (Version 2.0)80Gbps (双向),120Gbps (单向Boost模式)
PCIe通道纯PCIe 4.0 x4,约63Gbps有效带宽PCIe 3.0 x4 (32Gbps) 或 PCIe 4.0 x4 (64Gbps,视实现而定)PCIe 4.0 x4,64Gbps有效带宽
协议支持仅PCIe,无视频或供电功能USB、PCIe、DisplayPortUSB4 v2.0、PCIe、DisplayPort 2.1
性能(eGPU)- RTX 4060 外接显示损失约5-7%40Gbps: 15-20%;80Gbps: 8-10%损失约5-7%
性能(eGPU)- RTX 4080 外接显示损失约10-15%40Gbps: 35-45%;80Gbps: 18-25%损失约8-12%
发热较低,主控简单,热量集中于显卡较高,主控复杂且需处理多协议较高,高带宽和高供电增加热量
供电能力无供电,需额外电源最高100W (PD 3.0)最高240W (PD 3.1)
延迟极低,直接PCIe连接中等,协议转换增加延迟较低,优化的PCIe通道减少延迟
兼容性较低,仅限支持OCuLink的设备高,广泛支持Type-C设备高,向后兼容Thunderbolt和USB4
热插拔不支持,需关机插拔支持,方便使用支持,改进的用户体验
成本低,开放标准,无授权费用,约$20-50中等,需主控芯片,约$100-200高,需高端控制器,约$200+
散热需求依赖显卡散热,扩展坞可优化设计主控和接口需额外散热高功耗需更强散热方案
应用场景高性能eGPU,追求极致帧率多功能扩展,平衡性能与便利高端eGPU,多显示器和高功率设备
市场普及度较低,集中在特定设备(如GPD、Minisforum)较高,广泛用于笔记本和扩展坞新兴,2024年起逐步普及